miércoles, 27 de septiembre de 2017

¿Qué partidos políticos de Aragón utilizan a los niños y niñas del COA?


Tras casi tres años de lucha, el actual Gobierno de Aragón no ha confirmado que retomará directamente los gastos escolares, de salud y vestimenta de los niños y niñas en protección del COA. Estamos hartos y cansados de este mercadeo con la población más vulnerable. Pero, basta ya de tanta hipocresía. Es el momento de que los partidos políticos den un paso adelante y eviten que este maltrato institucional se perpetúe. Por ese motivo, hemos enviado a todas las formaciones políticas con representación parlamentaria la siguiente misiva. Si no actúan, no valen excusas.

domingo, 24 de septiembre de 2017

¿Se puede mentir más que la consejera Broto?


Durante los dos últimos años creemos haber dado pruebas más que evidentes de que a María Victoria Broto, consejera aragonesa de Ciudadanía y Derechos Sociales del Gobierno de Aragón, no le ha importado lo más mínimo la atención a los niños y niñas en protección del Centro de Observación y Acogida (COA). Este colectivo no conlleva votos, que mejor que dejarlos silenciados, olvidados. Ante la proximidad del nuevo pliego de condiciones de gestión educativa del COA, desvelamos y argumentamos sus dos grandes mentiras, ambas en sede parlamentaria. ¿Continuará por la senda de la infamia ahora que ya no se puede excusar con el PP? O ¿por fin recuperará directamente los gastos vitales de estos niños y niñas teniendo el Instituto Aragonés de Servicios Sociales (IASS) su mayor presupuesto de la historia?

miércoles, 6 de septiembre de 2017

IASS no debe permitir que Intress hipoteque el futuro del equipo educativo del COA

Viñeta de 'El Roto'
A la atención de la Consejera de Ciudadanía y Derechos Sociales:

Nos ponemos en contacto con usted para mostrar nuestra inquietud por el futuro equipo educativo que afrontará el nuevo modelo de acogida para los menores en protección del IASS. Somos conscientes de que próximamente se publicará el concurso del Centro de Observación y Acogida (COA1 y COA2) y estamos preocupados ante el desconocimiento de qué criterios técnicos de atención a los menores se van a tener en cuenta para subrogar a aquellos educadores que ocuparán las plazas de compañeros y compañeras indefinidas que ya no están en activo, ya sea por excedencia o marcha voluntaria. Tememos que esta potestad se delegue en Intress, una entidad que no sólo ha desmontado un equipo educativo veterano y de larga experiencia en el COA, sino que además ha sido incapaz de crear un nuevo equipo estable y de mínima calidad para la atención a los niños.